17.4.2012            POST 1 – SCAL 1            53 : 78 (25 : 31)

Saisonabschluss

Zuletzt gegen den Hamburger Meister, dem wir noch im Hinspiel gehörigen Schrecken eingejagt hatten: Er sprach und schrieb nach dem doch noch knapp gewonnenen Spiel vom „Wunder von Alstertal“. Ganz anders die Partie in unserer Halle SCHI: Nur 7 , dafür aber mit einem extrem schnellen Aufbauspieler angetretene Gegner reichten, um das nach dem ersten Viertel aufgekommene Gefühle „Das können wir doch eigentlich schaffen“ zu zerstören. Insofern hat wieder mal das „Wollen“ den eigentlichen Wunsch „nur Spaß haben“ ausgehebelt.

Nach schon fast obligatorisch furiosem Start und Führung im ersten Viertel konnten wir dem Gegner zwar durch gute Blöcke die Manndeckung zeitweise austreiben, kamen aber mit den fast breaks nicht zurecht. Als es dann daran ging selbst die Punkte zu machen, waren wir zu hektisch und warfen öfter mal nicht in den Korb.

Nach intensiver Halbzeit-Diskussion entschieden wir uns für eine Box and One –Verteidigung, doch hatte das bis Viertelbeginn ein Spieler wohl schon wieder vergessen, so dass der Gegner zu einfachen Punkten kam. Die nachfolgende Auszeit-Diskussion war dann wieder eher wenig zielführend.

Insgesamt eine doch gute Saison, in der sich die Mannschaft zusammengefunden hat und wir in den letzten Spielen mit Frank L. eine wesentliche Verstärkung reaktivieren konnten. Viele Spiele wurden nur knapp verloren, oft wurde richtig gut gekämpft. Positiv: Wir sind nicht Letzter ! Das könne wir doch nächste Saison besser, oder ?

Coach: Holger, Frank und Peter

Kampfgericht: Elsbeth und Jöran (Danke !)

Viertelergebnisse:  11:9, 14:22. 17:23, 11:24;

Team FreiWürfe: POST 2/6 = 33 (!!) %, Gegner 12/17 = 71 (!) %

Dreier: Post: 3 (Giedrius 1, Viegis 1, Michael 1 ), Gegner: 5 

Team-Fouls: POST  20 ; Gegner: 10

Fouls pro Spieler: 1,89 (Gegner: 1,42)

Fouls: 5 : Frank L. (37 min) 4: Virgis; 3: Peter B., Andreas;  2: Michael, Holger; 1: Giedrius;.,  0: Peter K., Frank G.,

Stationen: 11:4(5.), 16:13 (14.), 33:41 (25.), 44:67 (35.),

Korbpunkte:

Virgis 28 ( FW 1/3 = 33 % )

Holger 8  ( FW 0/1 = 0 ! % )

Giedrius 6 ( FW 1/2 = 50  % )

Andreas 4 ( keine FW ) 

Michael 3 ( keine FW  )

Peter B. 2 ( keine FW ) 

Peter K. 2 ( keine FW ) 

Frank G. und Frank L. ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 4 Jung (19 P.), 6 Daniel Cardinal (18 P)

Am Dienstag dieser Woche ging für die POST-Basketball-Abteilung und damit auch für den Verein POST SV selbst eine Ära (oder wie man das schreibt) zu Ende (oder wie man das schreibt). Elsbeth David hat nach sage und schreibe 27 (in Worten: SIEBENUNDZWANZIG) Jahren die Abteilungsleitung der Basketball-Sparte abgegeben. Zugegeben nicht ganz freiwillig, denn sie hätte bestimmt noch weiter gemacht, wenn denn die Damen noch genügend Spieler für den Trainingsbetrieb zusammenbekommen hätten. So aber bleibt uns nur, ihr für ihr vorbildliches Engagement zu danken. Elsbeth hat die Abteilung und wohl auch den Verein geprägt, mit ihrer sorgfältigen, umsichtigen, mit- und vorausdenkenden Art, ihrer Zuverlässigkeit und der umgänglichen Weise mit der sie die Interessen des Vereins und der Spieler wahrgenommen und notfalls auch durchgesetzt hat. Wir können uns glaube ich alle ein Beispiel an Dauer und Ausführung dieser ehrenamtlichen Tätigkeit nehmen.

Nicht vergessen wollen wir auch ihren jahrzehntelangen Einsatz als Spielerin und ihre Spezialität: der aus der Hüfte geschossene Drei-Punkt-Wurf. Sie ( Plural !) werden uns fehlen.

Schreiberling hat in den letzten Jahren fast schon das Vergnügen gehabt verstärkt mit Elsbeth zusammenzuarbeiten und dabei von ihrer ausgleichenden Art und dem auf Harmonie bedachten Führungsstil profitiert.

Mit Elsbeth geht auch unsere Kassenwartin Marita („Hups“) „in Rente“. Sie hatte ihr Amt sogar 29 Jahre inne, aber nicht ganz so viel zu tun wie unsere Abteilungsleiterin.

Ach wären doch alle so.

3.3.2012            SGHB 1 - POST 1            43 : 56 (23 : 24)

Franks Game runtergespielt

Unerwartet deutlich fiel der im 3. Viertel herausgespielte Vorsprung aus und wenn wir nicht 10 Sekunden vor Schluss das Spielen eingestellt hätten, hätte dieser auch bis zum Schlusspfiff gehalten.

In einem anfangs ausgeglichenen Match spielten wir die ersten 5 Minuten wieder in Zeitlupe, glücklicherweise war der Gegner nicht schneller. Knapp (minus 1) stand es nach dem 1. Viertel und zur Halbzeit (plus 1), doch dann kamen unsere großen 10 Minuten: 22 Punkte, entweder durch Fastbreaks oder im Setplay durch insgesamt 5 Dreier, die überlegt durch viel Passen herausgespielt wurden. Schön, dass daran gleich 3 Spieler beteiligt waren. Schon ab der 28. Minute wurde auf Ausspielen umgestellt. Und das 4. Viertel dann diszipliniert heruntergespielt (eine ganz neue Erfahrung für dieses Team !).

Wie sagte Frank G. („Man of the Match“) so schön: „ Das hat Spaß gemacht !“.

Das sieht Schreiberling genauso: Allseits Freude, auch und gerade wegen des guten Zusammenspiels!

Coach: Holger

Kampfgericht: Heimmannschaft.

Viertelergebnisse:  15:14, 8:10. 7:22, 13:10;

Team FreiWürfe: POST 3/6 = 50 %, Gegner 3/8= 38 %

Dreier: Post: 5 (Giedrius 2, Frank G. 2, Michael 1 ), Gegner: 1 

Team-Fouls: POST  12 ; Gegner: 10

Fouls pro Spieler: 1,5 (Gegner: 1,0)

Fouls: 4 : Andreas, 3: Michael; 2: Frank G., Virigs; 1: Frank L.; 0: Peter K., Holger und Giedrius

Stationen: 8:2(5.), 17:22 (14.), 28:43 (28.), 35:50 (35.),

Korbpunkte:

Virgis 17 ( FW 1/2 = 50 % )

Frank G. 14 ( FW 2/2 = 100 % )

Giedrius 8 ( FW 0/2 = 0 ! % )

Michael 7 ( keine FW  )

Andreas 6 ( keine FW ) 

Frank L. 4 ( keine FW ) 

Peter K. und Holger ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 15 Liehr (10 P)

28.02.2012            POST 1 – StG 1            60 : 64 (27 : 35)

Nur ein Punkt mehr

9 Dreier, allein 6 davon durch Giedrius und doch hat es trotz guten Kampfes nicht gereicht.

Wenn jeder nur einen Punkt mehr gemacht hätte, wären wir als Sieger vom Platz gegangen.

Hätte

• Peter B. sich nicht verletzt
• Michael den Korbleger reingemacht und weniger diskutiert
• Virgis einen besseren Tag gehabt
• Frank seine ersten Mitteldistanz-Treffer markiert
• Giedrius auch seinen 7. Dreier versenkt
• Schreiberling seine Freiwürfe getroffen und nicht 3 Fouls in einer Minute begangen und darob als einziger Langer pausiert und
• wäre die gar nicht mal schlechte Verteidigung noch aggressiver gewesen,

dann hätten wir das bis auf einen rippendemolierenden Ellbogen-Check kollegiale Spiel gewonnen.

Aber vielleicht hätte dann ja auch der einzige nicht grüßende ehemalige POST - Spieler  Punkte gemacht. Hat er aber nicht.

Coach: Holger

Kampfgericht: Ralph und Peter B.

Viertelergebnisse:  15:12, 12:23. 16:12, 17:17;

Team FreiWürfe: POST 5/10 = 50 %, Gegner 10/22= 45%

Dreier: Post: 9 (Giedrius 6, Virgis 2, Michael 1 ), Gegner: 0 

Team-Fouls: POST  16 ; Gegner: 11

Fouls pro Spieler: 2,0 (Gegner: 1,57)

Fouls: 4 : Michael, Holger, Virgis 2: Giedrius; 1: Peter K., Andreas; 0: Frank und Peter B.

Stationen: 7:6(5.), 22:24 (15.), 43:43 (29.), 58:60 (38.),

Korbpunkte:

Giedrius 29 ( FW 1/2 = 50 % )

Virgis 13 ( FW 1/2 = 50 % )

Michael 6 ( FW 1/2 = 50 % )

Holger 6 (FW 0/2 = 0 ! % )

Andreas 6 (FW 2/2 = 100 ! % ) 

Peter K., Frank und Peter B.(verletzungsbedingt) ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 15 Kurjak (19 P), 10 Sass (10P)

11.02.2012            MTVL 1 - POST 1             58 : 51 (28 : 26)

Zu friedlich ?

Nur 6 Spieler trotz dringendem Hilferuf und großer Versprechungen vor der Saison wollten sich zu Anfang schonen und verschliefen prompt den Start:  Nur 4 Punkten in den ersten 5 min sind einfach zu wenig. Ein Knieverletzter, ein Unausgeschlafener und einer „mit Rücken“ waren trotz der nicht ganz optimalen Voraussetzungen guter Stimmung.

Die Zwischenstände nach den Vierteln: minus 7, minus 2, minus 3 und wieder minus 7. Schade, MTVL wäre mit ein paar mehr Spielern und Gesunden zu schlagen gewesen. Verloren haben wir u.a. weil unser einziger Langer in der 28 min sein 5. Foul bekam und  wir zwar ruhig gespielt , aber uns zu wenig bewegt haben.

Michael konnte das Versprechen ihn mit jeweils einem Bier für jeden beim ersten Versuch  erfolgreichen Korbleger zu belohnen nicht zu weiteren Fast breaks motivieren: er stellte seine bis dahin weidlich ausgenutzten (bis zu 3 !), aber letztlich erfolgreichen Versuche, einfach ein. Am Positivsten: Keiner hat gemeckert !

Coach: Holger und Frank

Kampfgericht: Heimverein

Viertelergebnisse:  21:14, 7:12. 14:13, 16:12;

Team FreiWürfe: POST 9/11 = 82 (!!)%, Gegner 6/13= 46%

Dreier: Post: 1 (Giedrius ), Gegner: 4 

Team-Fouls: POST  14 ; Gegner: 13

Fouls pro Spieler: 2,17 (Gegner: 1,86)

Fouls: 5 : Holger (28.min); 3:  Virgis, Giedrius 1: Michael;  0: Frank und Peter K.

Stationen: 16:4(5.), 22:26(17.), 34:30 (25.), 49:47 (34.),

Korbpunkte:

Virgis 24 ( FW 3/3 = 100 !! %)

Michael 5 ( FW 2/2 = 100 !! %)

Giedrius 9 ( FW 4/6 = 67 % )

Holger 8 (keine FW )

Peter K und Frank ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 11 Schmiemann (16 P)

7.02.2012            POST 1 – HTB 1             56 : 67 (32 : 29)

Verfluchtes viertes Viertel

Drei Viertel gewonnen und trotzdem verloren. Wie kann das sein ?

Same procedure as last game. 2 oder 3 nicht gepfiffene Fouls und das Geschimpfe ging wieder los. Um den Spieler und damit die Mannschaft zu schützen, wurde er ausgewechselt. (und schimpfte weiter). Jeder versuchte die Lücke zu ersetzen und oft durch Alleingänge dem aufkommenden Druck der Gegner Stand zu halten. Leider ging dann bei uns nichts mehr rein, aber beim Gegner alles. Besser wäre es gewesen, zu passen und damit als Team aufzutreten.

Das gilt übrigens auch für die Pause: Wenn sich zwei Spieler gegenseitig bezichtigen, vom jeweils anderen nicht angepasst zu werden, sollten die beiden miteinander reden.

Und zuhören !

Nun zum Positiven: Eine tolle Dreier-Salve zu Anfang durch Giedrius (3) und Michael (1) zeigte gleich wer Herr im Haus ist. Der Vorsprung wurde im 2. Viertel gehalten und im 3. sogar ausgebaut. Dann kam das verfluchte vierte Viertel und damit der Bruch (s.o.)

Da half auch Willis Abschiedskasten nichts. Es wurde kaum getrunken.

Coach: Holger und Frank

Kampfgericht: Ralf und ein Gast (Danke !)

Viertelergebnisse:  14:12, 18:17. 14:10, 10:28;

Team FreiWürfe: POST 2/5 = 40 (!)%, Gegner 8/14= 57%

Dreier: Post: 5 (Giedrius 4, Michael 1 ), Gegner: 0 

Team-Fouls: POST  14 ; Gegner: 8

Fouls pro Spieler: 2,0 (Gegner: 1,0)

Fouls: 4:  Virgis, 3: Holger, Peter K.; 2: Michael; 1: Giedrius, Andreas; 0: Frank

Stationen: 9:8(7.), 28:18(16.), 38:37 (16.), 46:61 (36.),

Korbpunkte:

Virgis 23 ( FW 0/3 = 0 !! %)

Giedrius 14 ( keine FW )

Holger 10 (FW 2/2= 100 ! % )

Michael 5 ( keine FW )

Andreas 4 ( keine FW )

Peter K und Frank ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 15 Kroll (16 P), 14 Heuck (14 P)

28.01.2012            SGHB 2 – POST 1             74 : 44 (29 : 22)

Vermeckert

Wie im Hinspiel sieht es schlimmer aus, als es war: Nach dem 3. Viertel lagen wir mit 7 Punkten zurück. Dann scheiterte der Versuch aufzuholen am Willen zu Kämpfen (?) und an der Kondition; die Presse war eine gern angenommene Einladung an den Gegner erfolgreich fast breaks zu spielen.

„Geführt – vermeckert – abgeklärt - kaputt“: so lassen sich die Viertel charakterisieren.

Außerdem auffällig:

• In der ersten Halbzeit gab es keinen einzigen Freiwurf für POST: Wer ist da eigentlich (nicht) in die Zone gezogen ?
• Mit einer Freiwurfquote von 30 % gewinnt man keine Spiele.
• Grottige Schüsse in den letzten 5 Minuten führten zu sage und schreibe 2 Punkten.

Wenn die Energie fürs Meckern über Schiedsrichterentscheidungen für Bewegung und das Ziehen zum Korb genutzt worden wäre, wäre das Ergebnis sicher ein anderes. So haben wir uns statt dessen selbst aus dem Rhythmus und damit auf die Verliererspur gebracht (nur 6 Punkte im 2. Viertel). Unbeherrschtheit mag zwar der persönlichen psychischen Hygiene dienen, bringt aber auch das fragile Gebilde der Mannschaft erheblich ins Wanken.

Bestes Beispiel: Hätten wir uns stattdessen auf’s Spiel konzentriert, hätte Schreiberling nicht fast soviel Fehlpässe wie Körbe gemacht.

Weihnachtsspeck und Urlaubsbräune ließen im 4. Viertel die Beine schwer werden. Dass wir in die Jahre gekommen sind, konnte man auch daran sehen, dass kaum einer (Ausnahme: Giedrius) sich auf dem Feld  an die von der Bank geraden eben ausgegebene Taktik erinnerte. Wenn alle beim Training sind, wird zumindest das mit der Kondition wieder besser.

Coach: Holger und Frank

Kampfgericht: Gegner

Viertelergebnisse:  12:16, 17:6. 14:14, 31:8;

Team FreiWürfe: POST 3/10 = 30 (!!)%, Gegner 10/16= 63%

Dreier: Post: 3 (Giedrius ), Gegner: 1 

Team-Fouls: POST  14 ; Gegner: 13

Fouls pro Spieler: 2,0 (Gegner: 2,16)

Fouls: 4:  Virgis, Andreas; 3: Giedrius; 2: Rainer; 1: Peter B.; 0: Frank und Holger

Stationen: 8:10(5.), 39:30(15.), 37:27 (25.), 53:42 (35.),

Korbpunkte:

Virgis 18 ( FW 2/4 = 50 %)

Giedrius 11 ( keine FW )

Holger 6 (keine FW )

Andreas 6 ( keine FW )

Peter B. 3 ( FW 1/4 = 25 %!)

Frank und Rainer ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 8 Seifart (19 P), 17 Wolter (15 P), 9 von Loßberg (15P)

15.12.2011            POST 1 – SGHB 1             55 : 51 (32 : 21)

Vier weniger und vier mehr

Alles reine Nervensache: Wer die Stationen anguckt, weiss eigentlich schon alles über das Spiel. Erst durch ruhiges und auch sicheres Spiel gegen die mit 4 Mann mehr umfangreich angetretenen Top-Harburger einen Vorsprung rausgeholt und als der Gegner anders deckte, den Faden verloren. Nach der 2. Auszeit hatten wir das vom Coach  Frank verordnete Gegenmittel begriffen und setzen es in den letzten 2 Minuten auch um. Dazu 2 „neck-breaking“ Dreier durch Giedrius zum richtigen Zeitpunkt und der Drops war gelutscht. Wer trifft hat Recht (auch wenn dabei die korbnah freistehenden Mitspieler übersehen wurden)! Erleichterung über den 2. Sieg! Wir sind jetzt Vierter der Tabelle.

Auffällig wie die Nerven bei den Freiwürfen in der Crunch-Time mitspielten.

Dank an Ralf, dass er dabei war und an Frank, der größtenteils (und erfolgreich!) das Coachen übernommen hat. Willi hat sein Gastspiel bei POST mit einem Kasten Bier beendet.

Coach: Holger und Frank

Kampfgericht: Dank an Niko und Ronny

Viertelergebnisse:  12:11, 20:10, 8:15, 15:15;

Team FreiWürfe: POST 7/16 = 39 (!!)%, Gegner 9/16= 56%

Dreier: Post: 4 (Giedrius ), Gegner: 0 

Team-Fouls: POST  12 ; Gegner: 21

Fouls pro Spieler: 1,5 (Gegner: 1,75)

Fouls: 2: Giedrius, Andreas, Ralf und Holger; 1: Willi, Peter K., Virgis, Peter B.;

Stationen: 8:3(5.), 25:15(15.), 39:28 (27.), 45:46 (35.),

Korbpunkte:

Virgis 27, ( FW 5/6 = 88 %!!)

Giedrius 18 ( keine FW)

Peter K.. 4 (keine FW)

Holger 4 (FW 1/4 =25!!%)

Peter B. 2 ( FW 0/2 = 0 %)

Andreas 1 ( FW 1/2 = 50%)

Willi 0 (FW 0/2 = 0 %)

Ralf ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 15 Liehr (14 P), 20 Birkner (11 P)

26.11.2011            STG  – POST 1             73 : 48 (35 : 20)

Unterirdisch

Angetreten mit nur 6 Mann, wo sind die Spieler, dies am Anfang der Saison zugesagt haben, sie wollten „nur noch Senioren spielen“? Und warum sind wir bei Auswärtsspielen so wenig?

Im ersten Viertel ging fast nichts rein. Das wurde mit der Zeit eher schlechter. Ab dem 2. Viertel sah es dann aus wie Altherren-Basketball, auf beiden Seiten. Im letzten Viertel wurde dann auch noch das Spiel als Mannschaft aufgegeben. Ergebnis: siehe unten.

Es gibt so Tage, aber vielleicht nicht gerade gegen einen in dieser Besetzung durchaus schlagbaren Gegner. Wir wissen auf jeden Fall, was trainiert wird.

Coach: Holger und Peter B.

Kampfgericht: Heimmannschaft

Viertelergebnisse:  16:13, 19:7, 17:13, 21:15;

Team FreiWürfe: POST 4/10 = 40 (!!)%, Gegner 2/5= 40%

Dreier: Post: 2 (Giedrius ), Gegner: 2 

Team-Fouls: POST  12 ; Gegner: 15

Fouls: 4: Giedrius, Peter B.; 2: Virgis, Andreas; keine Fouls: Peter K., Holger;

Fouls pro Spieler: 2,0 (Gegner: 1,9)

Stationen: 10:10(6.), 27:15(15.), 43:26 (25.), 61:46 (36.),

Korbpunkte:

Virgis 24, ( FW 3/8 = 38 %)

Giedrius 14 ( keine FW)

Andreas 6 (keine FW)

Holger 4 (keine FW)

Peter K.. 0 (0/2 FW=0%)

Peter B ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 10 Sass (22 P), 8 Hüppe (15 P)

22.11.2011            POST 1 – MTVL 1             86 : 80 (38 : 41)

Unentschieden. Gewonnen ! Verloren ! Doch gewonnen

Diese Spiele hätte ein paar mehr Überschriften verdient gehabt, z.B.

„Schiedsrichter verhindert das Duschen“ oder „Chaos in der Halle und auf dem Block“ oder

„Trefferorgie“ oder „Erst Sieg nach Verlängerung, dann angeblich verloren“ oder auch „Schiri sorgt für nachträgliche Verwirrung“.

Doch der Reihe nach, beginnen wir am Ende der normalen Spielzeit: Der Spielberichtsbogen wies mit 74:74 ein Unentschieden aus, die Verlängerung ging aufgrund der Nervenstärke der Freiwurfschützen Giedrius und Matthew mit 6 Punkten für POST aus.

Der Schiedsrichter korrigiert danach einen Zählfehler im 3. (!!) Viertel und trägt MTVL als Sieger ein, weil es am Ende der regulären Spielzeit nicht 74:74 gestanden habe, sondern POST ein Punkt weniger zustände. Schreibt der Schiri und macht dabei selbst einen Fehler: Er verwechselt die Spalten und zieht POST statt MTVL den Punkt ab. Die Verlängerung und damit unser Sieg werden gestrichen. Der andere Schiedsrichter konnte das offenbar nicht mit ansehen und hat das Chaos erst gar nicht unterschrieben.

Die Spielleitung entscheidet, dass Spiel wie ausgetragen zu werten, der Schiedsrichter habe mit der Durchführung der Verlängerung eine „Tatsachenentscheidung getroffen“. Die Mannschaften hatten sich für den Fall, dass die Verlängerung auch unentschieden ausginge bereits auf ein Wiederholungsspiel im neuen Jahr geeinigt.

Das Spiel in Kürze:

• Kein POST - Punkt in den ersten 3 Minuten.
• Peter K. leitet mit 100 %- Trefferquote den Sieg im 2. Viertel ein.
• Nach dem 3. Viertel steht es (angeblich) unentschieden.
• Der Gegner fragt auf dem Feld: „Trefft ihr immer so gut ?“
• Eine Minute vor Schluss der normalen Spielzeit schaltet das Licht auf Nachtbeleuchtung.
• Die sehr gute Wurfausbeute verdeckt, dass häufig zu früh geworfen wurde.
• Wir gewinnen die Verlängerung, dürfen deswegen aber nicht mehr duschen, weil der Hausmeister Feierabend machen will.
• Eine für POST sensationelle Freiwurfquote von 12 von 13 (92 %!!).
• Auf förmlichen Protest wegen des erst nachträglich geprüften Blocks hatte POST verzichtet
• Sagenhafte 86 Punkte, die sich endlich auch mal gelohnt haben. 

Alles in allem war es aufregend und  hat mal wieder Spaß gemacht !

Coach: Holger und Frank

Kampfgericht: Danke an Ralf und Ronny

Viertelergebnisse laut Block:  18:23, 20:18, 22:19, 14:14; 12:6)

Team FreiWürfe: POST 12/13 = 92 (!!!)%, Gegner 19/35 = 54%

Dreier: Post: 3 (Giedrius 2, Virgis 1), Gegner: 3 

Team-Fouls: POST  24 ; Gegner: 17

Fouls: 5: Willi (34.); 4: Giedrius, Virgis; 3: Matthew, Andreas; 2: Peter K.; 1: Frank, Peter B. Holger;

Fouls pro Spieler: 2,7 (Gegner: 2,1)

Stationen: 0:7(4.), 28:29(16.), 52:46 (24.), 56:52 (27.), 63:74 (39.) 78:80(44.)

Korbpunkte:

Virgis 28, ( FW 1/1 = 100 %)

Giedrius 26 ( 26; FW 9/10 = 90 % !!!)

Matthew 16 ( FW 2/2 = 100 % !!)

Peter K.. 8 (keine FW)

Andreas 4; (keine FW)

Holger 2 (keine FW)

Frank und Peter B ohne Punkte und FW

Punkte Gegner: 11 Wiese (18 P), 14 Fottner (14 P)